4月2日，山東省高級人民法院作出終審判決，西特福船運有限公司、瓦錫蘭芬蘭有限公司的行為構成共同侵權，兩公司須賠償西霞口船業有限公司各類損失，折價后共...

　　劉玉寧說，由于案件是一審判決，對方還有提出上訴的機會。如果對方不再提起上訴，從現在起至少還有40天的時間可以讓對方履行賠償責任。如果對方提出上訴...

　　記者今天從西霞口船廠獲悉，“西霞口船廠訴荷蘭西特福、芬蘭瓦錫蘭”一案勝訴，三被告共同賠償人民幣約1.348億元。這是我國船舶制造企業首次在國內贏得跨...

　　2012年12月16日，西霞口船業公司收到了最高人民法院于11月30日作出的關于“中國村企西霞口船廠訴荷蘭西特福、芬蘭瓦錫蘭”一案的終審裁決書：駁回西特福...

　　2006年6月3日，榮成村辦企業西霞口船廠承造荷蘭西特福船運公司的12500噸多用途船，裝配西特福指定采購的兩臺芬蘭瓦錫蘭發動機。2007年1月22日，按照西特...

　　為了人為拖延造船的時間，1號多用途散貨船的建造過程費盡周折，船東不斷刁難船廠，先后額外用時共計長達19個多月。按照合同約定，如果超過建造周期，則視...

　　“船上裝的是舊主機，再換的話很難做到，主機是船上最重要的設備，現在船業賣不出去，誰會要一艘裝舊主機的船？”采訪中，王強嘆著氣對大眾網記者說。 　...

　　2011年6月15日，西霞口船廠就XXK06-038號主機起草訴狀將瓦錫蘭發動機（上海）有限公司、瓦錫蘭芬蘭有限公司作為共同被告，告其欺詐，6月18日訴至青島海事...

　　經過論證，專家們一致認為：本案中，芬蘭瓦錫蘭集團與荷蘭西特福船運公司對西霞口船廠實施了共同侵權行為，應當承擔連帶侵權責任。同時，西霞船廠與西特...

　　2006年6月3日，榮成村辦企業西霞口船廠承造荷蘭西特福船運公司的12500噸多用途船，裝配西特福指定采購的兩臺芬蘭瓦錫蘭發動機。2007年1月22日，按照西特...