省政協委員、山東經濟學院副院長王乃靜
    應該推行政府建房出租
　　住房商品化的最終目的是讓普通百姓能買得起房，但房價居高不下的現實卻讓老百姓不得不捂緊了“錢袋子”。
　　１９９７年推行的住房制度改革，目的就是啟動生產資料市場，促使房地產以“商品”的身份出現在市場上。但目前的現實情況是，大量好的土地被房地產商拿到，他們得以從中賺取暴利；而多數老百姓存款的主要目的就是買房，等人到中年要買房子時，一下子就被“掏空”了，這樣就造成了社會財富從多數人手中向少數人聚攏。
　　如何將住房以較低的價格供給中低收入者，我主張推進單位集資建房和政府建房兩條思路。
　　為了保障低收入者的住房權，應推行政府建房，然后以勞動保障部門的意見為依據，以較低的價格租給低收入者，而不是“賣”。這樣可以防止購房者將廉價房倒手進入二手房地產市場。

    省政協委員、棗莊市副市長王亞
    要先解決困難群眾住房
　　現在最需要解決的是困難群眾的住房問題，比如下崗職工和老城市居民。他們最需要改善住房條件，但是經濟能力又達不到。要解決這個群體的住房問題，要靠政府對困難群眾的幫扶。比方蓋經濟適用房和政府出租房。現在的問題是，我們的經濟適用房要么就蓋大了，要么就蓋小了，要么用途改變了。
　　我作為一名副市長，一個月的工資３２００元，扣除各種費用后，實際收入２６００元。要讓我買房，我也有壓力。但是，這個問題如果擺在我的面前，我不會選擇去買大房子。一套面積八九十平方米的房子，對一個三口之家來說就足夠了。隨著年齡的增長，經濟收入的穩定，家庭環境的穩定，一個人的經濟能力會有所改善。條件好了，可以再換大的房子，所以我不贊同買房一步到位。如果大家購房的心理都理性一些了，相信炒房不會愈演愈烈。

　　省人大代表、濟南平安建筑集團有限公司董事長鄒景泉
    房價成本必須公開透明
　　從當前房地產開發的實際考慮，我個人認為，目前房地產行業的利潤保持在８％到１０％，才是一個比較恰當的水平，而要保持在這個水平上，就需要國家通過政策上的引導和調節，使房價的成本真正公開透明。
　　一般來說，構成房價成本的主要有土地取得費用、前期工程費用、附屬公共配套設施費、公共基礎設施費、代繳的行政事業性收費等部分，這些通過房產、工商、建委等職能部門都可以算清楚，房價成本的測算不是難題。如果能讓房價成本公開透明，就可以使老百姓了解開發商各個操作環節的實際成本。現在的實際情況是很多開發商都不肯將其公開，因為他們正是靠這樣的“商業機密”掙錢。
　　房價問題已經是關乎社會穩定的大問題，目前國家相關政策的缺失使得有些開發商仍在牟取暴利。