自本輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙大部分地區(qū)變?yōu)閺U墟，190萬人流離失所，占加沙人口的85%。以色列的轟炸和封鎖造成嚴(yán)重人道主義災(zāi)難。

　　2023年12月29日，南非向聯(lián)合國國際法院提交了一份長達(dá)84頁的訴狀，稱以色列違反聯(lián)合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》。

國際法院就南非指控以色列種族滅絕舉行聽證會。

　　1月11日至12日，國際法院就此案舉行聽證會。多國演員接力宣讀訴狀，支持南非對以色列的指控。

　　南非指控以色列“創(chuàng)造條件讓加沙巴勒斯坦人死”

　　南非在廢除種族隔離后長期支持巴勒斯坦民族解放事業(yè)。早在納爾遜·曼德拉領(lǐng)導(dǎo)非洲人國民大會與南非白人政權(quán)斗爭時，就同領(lǐng)導(dǎo)巴勒斯坦民族解放運動的亞西爾·阿拉法特結(jié)下深厚友誼。

　　在1月11日的聽證會中，南非代表詳細(xì)描述了戰(zhàn)爭期間加沙境內(nèi)巴勒斯坦人所遭受的苦難，包括數(shù)千名婦女和兒童死亡，數(shù)千人受傷和致殘，民用基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞，以及戰(zhàn)爭導(dǎo)致該地區(qū)普遍存在的惡劣生活條件。

2023年10月21日，加沙地帶汗尤尼斯，在遭遇空襲后，人們從建筑廢墟中抱出一名受傷的巴勒斯坦小女孩。

　　南非方面指出，大量巴勒斯坦平民被殺，加沙的食物、水和藥品和其他基本援助受到嚴(yán)重限制，再加上以色列當(dāng)局一些高級部長極具煽動性的言論，明顯意味著以色列正在加沙開展一場“種族滅絕”行動。

　　根據(jù)聯(lián)合國相關(guān)公約定義，“種族滅絕”指“蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團(tuán)體”。按照美國《紐約時報》的說法，這類案件中，“意圖”往往最難以證明。

　　南非資深大律師坦貝卡·恩庫凱托比在法庭上表示，從以色列軍事襲擊進(jìn)行的方式來看，該國對加沙的巴勒斯坦人有“種族滅絕”意圖“顯而易見”。并且這種意圖是在國家最高層培養(yǎng)起來的，體現(xiàn)在國家政策中。

　　恩庫凱托比進(jìn)一步指出，包括總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的以色列政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人都是“種族滅絕的煽動者”。他列舉了一系列對戰(zhàn)爭政策有影響力的以內(nèi)閣高級部長、議員等發(fā)表的煽動性言論，特別提到以國防部部長約亞夫·加蘭特在戰(zhàn)爭初期下令對加沙實施全面封鎖，作為打擊“人形動物”（human animals）行動一部分的言論，稱相關(guān)言論“顯然是直接且公開煽動種族滅絕的行為”。

2023年12月1日，以色列國防部長約亞夫·加蘭特登上戰(zhàn)斗直升機，觀察對加沙地帶襲擊的情況。

　　恩庫凱托比說，加蘭特等官員聲明以色列不允許“任何電力、食品、水和燃料”進(jìn)入加沙，無異于下達(dá)從肉體上消滅加沙居民的指示，“傳達(dá)了國家政策”。

　　“這一點非常明確。這意味著要創(chuàng)造條件讓加沙巴勒斯坦人死，讓他們因饑餓和脫水而緩慢死亡，或因轟炸或狙擊手射擊而迅速死亡，總之無論如何都得死。”

　　“種族滅絕意圖的證據(jù)不僅令人不寒而栗，而且是壓倒性的、無可爭辯的。”他說。

　　南非要求對以色列發(fā)出九項禁令，要求以色列停止軍事行動，采取措施防止種族滅絕，提供人道主義援助，并懲罰那些參與種族滅絕的人。

　　巴勒斯坦總理阿什提耶表示，支持南非在國際法院指控以色列在加沙地帶實施種族滅絕的行為，并對南非表示感謝。他說，所有巴勒斯坦人都希望國際法院做出公正裁決，為加沙地帶居民伸張正義。

2023年11月26日，加沙地帶，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會見士兵。

　　以色列方面在12日對相關(guān)指控進(jìn)行了回應(yīng)。以總理內(nèi)塔尼亞胡駁斥南非有關(guān)“種族滅絕”的指控是虛假且毫無根據(jù)的，并攻擊南非是“代表哈馬斯發(fā)言”。

　　內(nèi)塔尼亞胡說，法庭上的一切都是虛偽和謊言，南非在海牙展示了一個“顛倒的世界”。他怒斥道：“一個恐怖組織對猶太人犯下了大屠殺以來最嚴(yán)重的罪行，而現(xiàn)在卻有人以大屠殺的名義來為他們辯護(hù)……真是厚顏無恥。”

　　接力正義之聲 多國演員宣讀訴狀

　　南非和以色列都是聯(lián)合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》的締約國，從法律上說，南非有權(quán)利和義務(wù)敦促以色列履行公約。南非此次訴訟得到眾多國家和國際組織的支持。

多國演員接力宣讀南非起訴以色列訴狀。

　　在庭審的同時，“巴勒斯坦文學(xué)節(jié)”組織發(fā)布了29位多國演員接力宣讀南非訴狀的視頻，表達(dá)對南非起訴以色列的支持。

《權(quán)力的游戲》泰溫·蘭尼斯特扮演者查爾斯·丹斯。來源：中國日報網(wǎng)

多國演員接力宣讀南非起訴以色列訴狀。來源：中國日報網(wǎng)

多國演員接力宣讀南非起訴以色列訴狀。來源：中國日報網(wǎng)

多國演員接力宣讀南非起訴以色列訴狀。來源：中國日報網(wǎng)

多國演員接力宣讀南非起訴以色列訴狀。來源：中國日報網(wǎng)

　　國際法院很難采取實質(zhì)性措施

　　雖然本案的法庭審理可能需要數(shù)年，但國際法院可能在今后幾周內(nèi)就“可以采取的臨時措施”作出裁決。

　　南非要求國際法院出臺臨時措施，禁止以色列在庭審期間繼續(xù)軍事行動，裁定以色列撤回軍方向加沙平民下達(dá)的疏散令，同時允許加沙民眾獲得食物、水、住所和衣物。

　　“情況每天都在惡化，巴勒斯坦人的性命、財產(chǎn)、尊嚴(yán)和人道在遭受無可挽回的損失。”南非政府代表律師阿迪拉·哈西姆說。

　　國際法院的裁決具有法律拘束力，是終審裁決，不得上訴。但該法院幾乎沒有執(zhí)行手段，涉案國家也不總會遵守其裁決。但按法新社的說法，國際法院的裁決會增加以色列的政治壓力，以色列甚至可能因裁決結(jié)果受到制裁。

　　《紐約時報》說，“種族滅絕”是一個國家可能受控的最嚴(yán)重罪行之一。對在第二次世界大戰(zhàn)納粹德國屠殺猶太人之后成立的以色列而言，這一指控有特別意義。

　　卡塔爾半島電視臺指出，國際法院開庭審理以色列被指控“種族滅絕”案件，正值以色列一些部長“把巴勒斯坦人逐出加沙地帶”的言論引發(fā)爭議之際。就在開庭前不到一天的時候，此前一直對這一主張保持模糊態(tài)度的內(nèi)塔尼亞胡首次公開表態(tài)反對，強調(diào)以色列“無意永久占領(lǐng)加沙，或驅(qū)趕其平民使其流離失所”。

　　多家外媒均對其這一行為解讀稱，內(nèi)塔尼亞胡調(diào)轉(zhuǎn)方向或許是希望能對接下來的案件審理有所幫助。《防止及懲治滅絕種族罪公約》是在猶太人遭到大規(guī)模屠殺后頒布的，它要求所有締約國家確保此類罪行不再重演。而現(xiàn)在，“種族滅絕”曾經(jīng)的“受害者”卻坐上了被告席，這一案件對以色列而言具有“特殊意義”。

　　南非司法部長羅納德·拉莫拉表示：“以色列被國際社會追究責(zé)任是很有意義的。這樣一來，那些士兵就會知道，以色列的掌權(quán)者就會知道，如果他們繼續(xù)一意孤行，他們有一天可能會逐個被送上國際刑事法院追究責(zé)任。所以（指控）傳遞的信息非常明確，必須停止種族滅絕行為。”

　　（海報新聞編輯 姜暉 綜合新華社、參考消息、中國日報網(wǎng)等）