海報(bào)新聞?dòng)浾?姜雪穎 北京報(bào)道

　　十年來(lái)，“一帶一路”倡議的朋友圈不斷壯大，經(jīng)貿(mào)合作碩果累累，打造了一個(gè)個(gè)“國(guó)家地標(biāo)”“民生工程”“合作豐碑”。當(dāng)前，美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)共建“一帶一路”仍持冷戰(zhàn)思維與零和博弈態(tài)度，企圖提出所謂替代方案。如2021年歐盟通過(guò)“全球聯(lián)通歐洲”計(jì)劃；2022年，美國(guó)宣布啟動(dòng)“全球基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系倡議”，承諾5年內(nèi)籌集6000億美元，用于支持發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　“一帶一路”倡議同美西方的競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目不同點(diǎn)在哪？雖然西方輿論傳統(tǒng)對(duì)一帶一路有不同意見(jiàn)，但十年過(guò)去，西方輿論對(duì)于“一帶一路”的認(rèn)知又有哪些變化？近日，第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇參會(huì)專家代表、海南大學(xué)“一帶一路”研究院院長(zhǎng)、絲路智谷研究院院長(zhǎng)梁海明表示，西方國(guó)家推出歐美版的“一帶一路”就是對(duì)中國(guó)與各國(guó)成功共建“一帶一路”的最高贊譽(yù)。

　　共建“一帶一路”是共建國(guó)家的合唱

　　“雖然西方國(guó)家頻繁炒作唱衰“一帶一路”，但動(dòng)作卻很誠(chéng)實(shí)，近年來(lái)多次推出模仿中國(guó)的歐美版‘一帶一路’，西方國(guó)家常言：Imitation is the sincerest form of flattery（模彷就是最誠(chéng)摯的恭維）。”梁海明表示，與西方傳統(tǒng)的叢林法則有本質(zhì)不同。中國(guó)不玩“零和游戲”，不搞“保護(hù)主義”，而是以互利、務(wù)實(shí)合作達(dá)到共贏發(fā)展。

　　他說(shuō)，中國(guó)推出相關(guān)倡議的初心都是結(jié)合自身的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，支持、幫助全球發(fā)展中國(guó)家建設(shè)大批交通基建項(xiàng)目，幫助這些國(guó)家實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，嵌入全球價(jià)值鏈分工，從而有效分享全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展紅利、避免再次陷入被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。而且，中國(guó)作為當(dāng)前世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，擁有基建的全產(chǎn)業(yè)鏈，加上建造技術(shù)成熟達(dá)世界一流水平，且價(jià)廉物美，成本控制能力優(yōu)于其他國(guó)家，因此擁有很高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　梁海明介紹，中國(guó)也愿意與西方國(guó)家進(jìn)行“第三方市場(chǎng)合作”。在很多基建項(xiàng)目中，例如，在歐盟國(guó)家克羅地亞佩列沙茨大橋在建造過(guò)程中，中國(guó)企業(yè)先后攜手歐盟的18家設(shè)計(jì)諮詢公司、45家施工企業(yè)及112家來(lái)自克羅地亞、德國(guó)、波蘭等國(guó)的全球設(shè)備、材料供應(yīng)商參與大橋的建設(shè)。這說(shuō)明了中國(guó)企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)以共建“一帶一路”為引領(lǐng)，深化國(guó)際產(chǎn)能合作，積極與有關(guān)國(guó)家企業(yè)開展第三方市場(chǎng)合作，取得各施所長(zhǎng)、各得其所、多方共贏的良好成效。

　　“共建‘一帶一路’不是中國(guó)一家的獨(dú)奏，而是共建國(guó)家的合唱。”梁海明強(qiáng)調(diào)，對(duì)于中國(guó)而言，不僅是對(duì)“一帶一路”共建國(guó)家，而是對(duì)國(guó)際上任何有利于加強(qiáng)互聯(lián)互通、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的合作倡議和基建項(xiàng)目均持開放態(tài)度，中國(guó)也希望國(guó)際上所有的合作和項(xiàng)目，都能結(jié)出更多互利共贏的碩果。

　　從批評(píng)到認(rèn)真討論“一帶一路”倡議

　　雖然西方輿論傳統(tǒng)上對(duì)“一帶一路”倡議有不同批評(píng)，但十年過(guò)去，西方對(duì)于“一帶一路”倡議的認(rèn)知又有哪些變化？

　　在梁海明看來(lái)，最大的變化，是從以前的為批評(píng)而批評(píng)“一帶一路”，到現(xiàn)在認(rèn)真、深入探討“一帶一路”給共建國(guó)家所乃至全球所帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的好處。

　　“我接觸的國(guó)外學(xué)者、政商界人士，比以往更加認(rèn)真深入探討了‘一帶一路’建設(shè)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)共贏、改善生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)全球健康等方面的影響，并形成了較為積極的總體評(píng)價(jià)。而且，與西方的媒體報(bào)道相比，學(xué)者、政商界人士們的觀點(diǎn)一般更為客觀，論證也更為充分和具有說(shuō)服力。”梁海明舉例說(shuō)，很多專家、學(xué)者通過(guò)理論模型和統(tǒng)計(jì)計(jì)量等方法，讓數(shù)據(jù)說(shuō)話，駁斥了把共建“一帶一路”倡議簡(jiǎn)單理解為“中國(guó)政府消化過(guò)剩產(chǎn)能和開展外交的渠道”或“中國(guó)從經(jīng)濟(jì)和地緣政治上對(duì)所謂‘自由’世界的占領(lǐng)計(jì)劃”等錯(cuò)誤認(rèn)知。