海報新聞編輯 石慧 撰寫

　　美國和以色列聯手對伊朗發動的軍事打擊已進入第四周，沖突尚無停止跡象且外溢影響不斷顯現。就在這關鍵時刻，美方的態度卻突然迎來“大反轉”。

美聯社網站3月24日相關報道截圖。（來源：總臺環球資訊廣播）

　　3月23日，美國總統特朗普高調宣稱，美國與伊朗過去兩天就徹底解決兩國在中東的敵對行為進行了非常良好且富有成效的對話，他已指示美國防部將針對伊朗發電站及能源基礎設施的空襲推遲5天（21日，美方還發出威脅，要求伊朗在48小時內開放霍爾木茲海峽，否則將對伊朗“各類發電站”發動打擊并將其摧毀）。

伊朗外交部發言人巴加埃。（來源：視覺中國）

　　對于特朗普的“對話”言論，伊朗方面立刻予以否認。

　　伊朗外交部發言人巴加埃23日說，美國和以色列對伊朗發起大規模襲擊24天來，伊朗與美國從未進行任何談判和磋商。

　　伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫23日也在社交媒體發文，否認已經與美國舉行談判，稱這是用于操縱金融和石油市場的“假消息”。

　　可對于伊朗的一再否認，特朗普完全無視，堅稱“正談判”。

　　▲視頻：特朗普無視伊朗否認，再稱正談判。（來源：央視新聞）

　　3月24日， 特朗普在白宮再次對媒體說，美國和伊朗正在進行談判，并且伊朗方面已“同意將永遠放棄擁有核武器”，還就霍爾木茲海峽問題“送了美國一份大禮”。特朗普表示，“美國已經贏了”，并堅稱“正在與正確的人打交道”。

　　3月25日，白宮新聞秘書萊維特在記者會上繼續稱美國與伊朗談判仍在進行中，并威脅伊朗“切勿再次誤判形勢”。

　　……

　　據央視新聞（北京時間3月26日早間6點多）統計，截至目前，圍繞美伊談判，美方至少已五度放風。

　　前一秒還打生打死，后一秒就談判有望，甚至在同時仍未停下向中東“增兵”步伐，美國這番操作下來，把全世界都給看蒙了。

　　對此，美國中央情報局前局長約翰·布倫南近日在一檔電視節目中表示，就日前有關美國和伊朗談判情況進展報道，相較于美方說法，他更愿意相信伊朗方面的表述。

（來源：央視新聞）

　　而伊朗方面的回應則更為直接：3月25日，伊朗外交部發言人巴加埃稱，當前“沒有人可以信任美國的外交”。

　　巴加埃當日接受采訪時表示，伊朗在與美國的外交接觸中曾有“非常災難性的經歷”，并對美方外交行為提出批評。

　　在圍繞核問題進行談判期間，伊朗在9個月內兩次遭到襲擊。巴加埃表示，這一行為是對外交的“背叛”。

　　無獨有偶，對美國外交敘事表示不信任的，不止他的“敵人”，還有曾密不可分的盟友國。

　　3月24日，德國總統施泰因邁爾稱，自特朗普開啟第二任期以來，跨大西洋關系的裂痕深重。盟友之間乃至全世界范圍內，對美國大國政治的信任已然喪失。

　　施泰因邁爾當天在德國外交部一場紀念活動上發表講話時說，美國和以色列對伊朗的軍事打擊毫無疑問違反了國際法，是政治上的一個致命錯誤。如果目的是阻止伊朗研發核武器，那么這場軍事行動本可避免且無必要。

　　法國軍事高官幾乎在同一天做出類似表態。

　　24日，法國武裝部隊總參謀長法比安·芒東在巴黎舉行的安全與防務論壇上表示，美國已成為一個“不可捉摸的盟友”。

　　芒東抱怨說，4年多前美國從阿富汗撤軍事先就沒有與法國協商（法國曾應美方要求出兵阿富汗），如今對伊朗動武也“不屑于通知法國”，“這對法國的安全有影響，對法國的利益也有影響。”

　　而芒東沒有提到的是，這也不是美國首次“背棄”盟友。

　　往遠了說，作為美國歷史上第一個盟友，法國曾給予美國獨立以巨大幫助，然而美國最初在北美擴張卻屢屢以損害法國利益為代價。

（來源：央視新聞）

　　從近幾年看，在俄烏沖突方面，2025年年底，歐洲領導人就發出警告稱，美國“可能會背叛”烏克蘭和歐洲。

　　要知道自俄烏沖突爆發以來，作為最親密的盟友，歐洲始終緊隨美國，向烏克蘭提供軍事支持并推動對俄多輪制裁。然而，隨著本屆美國政府大幅調整對烏政策、收縮援助規模，歐盟實際上已成為烏克蘭援助主力，但卻始終上不了美俄烏核心談判的桌。

　　而現在，美國聯合以色列對伊朗發動打擊，由此導致的霍爾木茲海峽梗阻，讓其盟友乃至全世界都在經歷石油、天然氣等各種重要資源短缺，經濟陷入大范圍劇烈波動。

1月17日，格陵蘭努克，民眾參加抗議活動，反對特朗普威脅。（來源：視覺中國）

　　更別提特朗普上任后，毫不掩飾對加拿大和丹麥格陵蘭島的覬覦——美方曾多次稱，加拿大并入美國成為第51個州，加拿大總理改當美國州長，還反復強調這個想法“是認真的”；今年1月，特朗普更放話委內瑞拉可能不會是美國干預的最后一個國家，并稱“我們絕對需要格陵蘭島”。

　　這一切，似乎都正貼合了基辛格那句一針見血的評論：“做美國的敵人是危險的，但是做美國的盟友是致命的”。

　　顯然，無論敵方還是友方，在伊朗戰事不斷外溢的當下，特朗普政府的“任意敘事”已經讓美國身為大國的“公信力”不斷削弱。

　　那么，美國外交是如何走到今天這一步的？

　　或許這和美國政府正逐步顯現的“勒索”特征密切相關。就在近日，陷入伊朗戰事“泥潭”的同時，美國威脅暫停向贊比亞政府提供艾滋病救治援助，以此獲取礦產資源的開采權；特朗普還試圖通過切斷石油供應迫使古巴就范；同時，他還威脅歐洲國家稱如果不幫助他確保霍爾木茲海峽暢通，北約將面臨黑暗的未來。

　　而究其根源，美國一切極端外交行為都源于對霸權的執迷。

　　▲視頻：美方宣稱與伊朗談判卻加碼軍事部署引爭議，多方質疑美方誠意。（來源：央視新聞）

　　在霸權思維主導下，美國的“國家利益”被異化為“排他性霸權利益”。尤其本屆美國政府上臺后，在“美國優先”的邏輯下，鞏固單邊霸權的手段更加粗暴、更加不加遮掩。這種變化被美國學者定義為向“掠奪性霸權”的轉向，其目標是“壓倒一切”，從每一段關系中榨取盡可能大的利益。

　　美國對盟友“用后即棄”的政策傳統，對敵對方“濫用武力”的赤裸行徑，無不顯示著，在霸權相對衰落引發的焦慮作用下，華盛頓已完全滑向“叢林法則”，就像國際輿論描述的那樣：美國已徹底“連裝都不裝了”。