大眾網評論員 李彥涵

　　近日，湖南石門縣遭遇極端強降雨，壺瓶山鎮龍池河村黨支部書記向金元連日奮戰在救災一線，接受采訪時聲音嘶啞、眼眶紅腫，令無數網友動容。然而，一些別有用心的人卻將目光死死盯在她耳朵上那副并不華美的耳環上，冷嘲熱諷、惡意揣測。一場本該凝聚人心、聚焦災情的公共討論，就這樣被帶偏了方向。

　　這絕不是正常的輿論監督，而是“選擇性失明”的別有用心。媒體鏡頭前的向金元，感冒加重、面色疲憊，從接到指令起就扎在村里，扛著全村900多人的安危，沒日沒夜地奔波。嗓子喊啞了，眼淚流干了，難道這些別有用心的人看不見嗎？他們不是看不見，而是選擇性地不看，精心挑選了“耳環”這個向金元身上最適合放大、最適合“做文章”的細節，然后迫不及待地貼上“奢侈”“作秀”“不廉潔”的標簽。正如《新華每日電訊》所指出的，在沒有任何事實依據的情況下，憑主觀臆斷就把“戴金耳環”與干部作風強行掛鉤，這不是監督，是誅心。

　　向金元事后回應，那副耳環是她在網上花幾十塊錢買的裝飾品。即便如此，仍有網友不依不饒。向金元坦然回應：“我沒時間去看那些評論，工作24小時都不夠用。只要老百姓肯定我、認同我就可以了。”而她實實在在做到了，全村927口人零傷亡，143名群眾安全轉移，僅用一天半就重新疏通村里大路……這正是對惡意揣測最有力的回擊。

　　當“金耳環”話題被推上熱搜時，真正重要的信息卻被淹沒了。 安置點群眾的物資保障是否充足、次生災害如何有效防控、災后恢復重建面臨哪些困難……這些關乎受災群眾冷暖的“真問題”反而無人問津。評價一名基層干部的核心標尺，從來都是“做了什么”“做得怎么樣”，而不是“穿了什么”“戴了什么”。那些不盯實績、專盯“不夠灰頭土臉”的人，不是在關心災情，而是在消費災情。

　　這種“拿著放大鏡找茬”的風氣，近年來并非個例，折射出的是一種畸形的網絡“審判文化”，某些別有用心的人躲在屏幕后面，用脫離實際的虛妄標準去綁架他人，把嚴肅事件當成標榜自身道德優越感的秀場。

　　向金元的身后，站著成千上萬和她一樣默默堅守的基層干部。他們不是不食人間煙火的“圣人”，而是有血有肉、也會“臭美”一下的普通人。但正是這些普通人，在危難時刻挺身而出，為群眾筑起了一道道生命防線。

　　救災一線的泥濘中，容得下一副耳環，但容不下別有用心的“放大鏡”，容不下打著“監督”旗號的惡意揣測，更容不下對實干者肆意中傷的冷漠圍觀。把敬意留給風雨中逆行的人，讓評價回歸實績，這才是我們對待基層干部應有的態度。