海報新聞記者 沈童 報道

　　股價剛坐完過山車，又遭監管問詢！

（公司公告）

　　1月14日晚間，剛剛完成董事會換屆的天普股份披露，公司收到上交所出具的《關于對寧波市天普橡膠科技股份有限公司董事、高級管理人員換屆事項的問詢函》。

　　問詢函直指新一屆董事會核心成員均來自此前計劃入主的AI芯片公司中昊芯英，這與公司此前“無資產注入計劃”“中昊芯英將獨立IPO”的多次公告承諾形成直接沖突。

　　就在同一天，公司股價在經歷了前兩日連續跌停后，在1月14日“提前”強勢漲停，報收于194.26元。

　　問詢函劍指公司四大問題

　　記者注意到，上交所的問詢函圍繞四大問題展開，要求天普股份在2個交易日內回復。

　　問題一：人員安排與主業發展的矛盾

　　此前，天普股份多次公告稱，收購方中昊芯英沒有在未來12個月內改變公司主營業務或進行資產注入的計劃。

　　但在新當選的董事及高級管理人員中，除總經理范建海外，均沒有汽車零部件業務相關履歷。新任董事長楊龔軼凡及其他核心成員均來自中昊芯英。

　　上交所要求公司說明，如此安排的主要考慮、對原有業務的規劃、相關人員是否具備任職能力，以及這是否意味著此前“不改變主業”的承諾已發生重大變化。

　　問題二：關鍵人員任職對中昊芯英獨立IPO的潛在影響

　　天普股份曾多次披露，中昊芯英已啟動獨立自主的IPO，且未來36個月內不存在通過天普股份借殼上市的安排。

　　但事實上，中昊芯英的原董事會秘書和首席財務官現已出任天普股份的高級管理人員。上交所要求相關方論證，此事項是否構成中昊芯英獨立IPO的實質障礙，相關計劃是否已生變。

　　問題三：人員獨立性的質疑

　　問詢函特別指出，康嘯、陳捷聞原分別為中昊芯英的董事會秘書和CFO。而中昊芯英及其實際控制人楊龔軼凡曾承諾維護上市公司人員的獨立性。

　　上交所要求明確說明，康嘯、陳捷聞二人受聘后是否仍在中昊芯英兼職或領薪，這是否違反規定及承諾，并要求立即整改。

　　問題四：證監會立案調查的疊加影響

　　上交所還提示，公司已收到證監會的《立案告知書》，應審慎評估該立案事項對相關董事、高級管理人員任職資格的影響。若存在相關人員不滿足任職資格的情形，需立即啟動方案維護公司治理穩定。

　　公司股票“提前”漲停 股價上演地天板

　　上市公司的任何風吹草動，毫無例外地會反映在資本市場上。

　　近期，天普股份的股價走勢劇烈波動，與信息的披露節奏緊密相連，卻又多次出現“搶跑”。

　　1月14日，在天普股份披露收到問詢函及完成董事會換屆的公告之前，公司股價在集合競價階段便一路走高，開盤后迅速封死漲停板，截至收盤，報194.26元。

　　而在此前的兩個交易日，公司股價在復牌后連續走出兩個一字跌停，這種極端反轉，恰恰發生在重大監管問詢披露的當日，其中的信息博弈耐人尋味。

　　此次劇烈波動并非孤立事件。自2025年8月籌劃易主以來，天普股份的股價便開啟“妖股”模式。

　　2025年8月22日至12月30日，公司股價累計上漲718.39%，其間經歷了5次停牌核查。其股價在2025年內的最大漲幅一度超過16倍。

　　但細看天普股份的財務數據不難發現，其股價早已偏離公司實際的經營業績。2025年第三季度，天普股份的凈利潤僅為1785萬元，但靜態市盈率卻一度高達1100倍以上，遠超行業平均水平。

　　異常的上漲引來了監管的持續關注和行動的升級。今年1月5日，公司收到上交所2026年第1號監管警示函。警示函直指公司2025年底設立又緊急變更經營范圍的全資子公司“天普欣才”，涉嫌利用“人工智能”熱點概念誤導市場。

　　1月9日，證監會宣布，因天普股份股票交易異常波動公告涉嫌重大遺漏，已對其正式立案調查，這意味著監管態度從事前警示升級為事中調查。

　　新任董事會將把這家公司帶向何方，是沉下心來發展主業，還是延續在資本敘事邏輯？市場和投資者都在等待公司對問詢函的回復，也在等待證監會立案調查的最終結果。