近日，國(guó)家數(shù)據(jù)局在《關(guān)于推進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量數(shù)據(jù)集建設(shè)行動(dòng)的實(shí)施方案》中，首次正式提出“探索詞元交易等新型交易模式”。依托青島已率先建成的行政事業(yè)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與收益分配機(jī)制，當(dāng)?shù)負(fù)屪C(jī)遇、先行攻關(guān)，成功搭建起這套全國(guó)首創(chuàng)的詞元計(jì)量收益分配體系。

　　專家表示，此舉將推動(dòng)數(shù)據(jù)計(jì)價(jià)方式告別傳統(tǒng)粗放的“按條統(tǒng)計(jì)”模式，邁入以詞元為核心的精細(xì)化計(jì)量新階段，也為全國(guó)數(shù)據(jù)要素公允定價(jià)、收益合理分配探索出一套可復(fù)制、可推廣的實(shí)踐路徑。

　　“傳統(tǒng)數(shù)據(jù)流通交易一直面臨計(jì)費(fèi)難題，數(shù)據(jù)有的是結(jié)構(gòu)化的單值字段，有的是非結(jié)構(gòu)化的長(zhǎng)文本、表格或圖像，按‘條’或‘字段’計(jì)費(fèi)，無法準(zhǔn)確度量數(shù)據(jù)量的多少，更無法體現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)價(jià)值。”青島數(shù)據(jù)集團(tuán)首席數(shù)據(jù)官、青島數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記評(píng)價(jià)中心主任趙傳啟說。

　　以醫(yī)療數(shù)據(jù)為例，像高血壓等常見病診療數(shù)據(jù)存量充沛、獲取門檻低，單組數(shù)據(jù)科研附加值有限；肌肉萎縮癥等罕見病病例樣本稀缺，在新藥研發(fā)、病理攻關(guān)領(lǐng)域具備不可替代的高價(jià)值。但在傳統(tǒng)計(jì)價(jià)規(guī)則下，兩類數(shù)據(jù)以“條目”為單位計(jì)價(jià)，價(jià)值差異無法在收益中體現(xiàn)，稀缺優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)供給方收益與貢獻(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)配。

　　與此同時(shí)，公共數(shù)據(jù)來源橫跨多個(gè)行政事業(yè)單位、經(jīng)營(yíng)主體，多源數(shù)據(jù)融合開發(fā)后，各供給主體貢獻(xiàn)邊界模糊，缺少量化標(biāo)尺就難以實(shí)現(xiàn)公平分潤(rùn)，直接導(dǎo)致大量高價(jià)值政務(wù)數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)沉淀在各機(jī)構(gòu)系統(tǒng)內(nèi)，閑置資源無法轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)化資產(chǎn)。

　　“數(shù)據(jù)要素要真正流動(dòng)起來，必須破解多源數(shù)據(jù)融合分賬這一難題。而解決之道，恰恰在于引入詞元作為數(shù)據(jù)價(jià)值的基本計(jì)量單位。”趙傳啟坦言。

　　詞元是衡量AI數(shù)據(jù)處理、算力消耗的通用標(biāo)準(zhǔn)。隨著數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化改革不斷深化，詞元逐步成為適配全類型數(shù)據(jù)、可量化、可標(biāo)準(zhǔn)化的新型數(shù)據(jù)計(jì)量工具。不過，將AI領(lǐng)域的詞元概念落地到傳統(tǒng)數(shù)據(jù)交易、收益分配場(chǎng)景，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)開發(fā)團(tuán)隊(duì)也曾面臨多重現(xiàn)實(shí)難題。

　　一方面，民生、醫(yī)療等核心行業(yè)數(shù)據(jù)兼具高價(jià)值與高私密性，原始數(shù)據(jù)包含大量個(gè)人敏感信息，直接轉(zhuǎn)化計(jì)量存在隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，過度脫敏又會(huì)剔除核心特征、導(dǎo)致數(shù)據(jù)價(jià)值失真。如何實(shí)現(xiàn)原始數(shù)據(jù)“可用不可見”，在嚴(yán)守合規(guī)底線的同時(shí)完整保留數(shù)據(jù)核心價(jià)值，成為技術(shù)攻關(guān)的難點(diǎn)。另一方面，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)長(zhǎng)期沿用“計(jì)條、計(jì)字段”的結(jié)算模式，經(jīng)營(yíng)主體交易習(xí)慣固化，直接全面切換新詞元計(jì)價(jià)規(guī)則，極易引發(fā)業(yè)務(wù)銜接斷層、市場(chǎng)適配困難，阻礙新模式落地推廣。

　　針對(duì)一系列行業(yè)共性難題，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)立足本地?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)管理制度優(yōu)勢(shì)，探索出一套“技術(shù)脫敏＋差異化計(jì)量＋雙軌過渡”的系統(tǒng)性解決方案，精準(zhǔn)破解數(shù)據(jù)定價(jià)、隱私防護(hù)、市場(chǎng)銜接三重痛點(diǎn)。

　　在數(shù)據(jù)安全治理層面，團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新采用特征提取式脫敏模式，規(guī)避了隱私泄露與價(jià)值損耗之間的矛盾。以高頻應(yīng)用的醫(yī)療數(shù)據(jù)為例，體系在詞元轉(zhuǎn)化過程中，剝離姓名、聯(lián)系方式、住址等涉密原始信息，僅保留性別、年齡、病種、診療特征等可用于模型訓(xùn)練、產(chǎn)業(yè)研發(fā)的核心有效字段。既實(shí)現(xiàn)原始數(shù)據(jù)不出域、敏感信息不流通，嚴(yán)守?cái)?shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)紅線，又最大限度保留數(shù)據(jù)核心價(jià)值，為精準(zhǔn)詞元計(jì)量筑牢基礎(chǔ)。

　　在價(jià)值核算層面，體系打破“數(shù)量等同價(jià)值”的粗放邏輯，構(gòu)建以詞元為核心、差異化加權(quán)的公允定價(jià)機(jī)制。統(tǒng)一將結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化、長(zhǎng)短文本、行業(yè)專項(xiàng)數(shù)據(jù)等全品類數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化為精細(xì)化詞元單位進(jìn)行核算。同時(shí)依據(jù)數(shù)據(jù)稀缺性、應(yīng)用價(jià)值、行業(yè)效用設(shè)置動(dòng)態(tài)加權(quán)系數(shù)，例如常見病乙肝診療數(shù)據(jù)系數(shù)設(shè)為1.0，稀缺性極強(qiáng)的罕見病肌肉萎縮癥數(shù)據(jù)系數(shù)暫設(shè)為3.0，通過差異化系數(shù)兌現(xiàn)高價(jià)值數(shù)據(jù)的市場(chǎng)溢價(jià)，真正落地“多貢獻(xiàn)多得、高價(jià)值多得”的市場(chǎng)化分配原則，徹底解決優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)收益錯(cuò)配問題。

　　為降低市場(chǎng)改革陣痛、平穩(wěn)推進(jìn)模式迭代，項(xiàng)目創(chuàng)新實(shí)行“字段計(jì)量＋詞元計(jì)量”雙軌并行機(jī)制。過渡期內(nèi)，以傳統(tǒng)字段計(jì)量與新型詞元計(jì)量結(jié)果的加權(quán)平均值，作為各數(shù)據(jù)主體的最終貢獻(xiàn)量與收益分配依據(jù)。這種模式既尊重市場(chǎng)長(zhǎng)期形成的交易習(xí)慣，保障存量數(shù)據(jù)交易、合作分賬業(yè)務(wù)平穩(wěn)接續(xù)，又循序漸進(jìn)推廣詞元計(jì)價(jià)新模式，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)主體逐步適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化的數(shù)據(jù)價(jià)值核算體系。

　　據(jù)了解，這套機(jī)制試運(yùn)行以來，高價(jià)值數(shù)據(jù)集占比已超過40％，較去年同期增長(zhǎng)了兩倍以上。目前，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)在詞元收益分配機(jī)制基礎(chǔ)上，成功完成了全國(guó)首例詞元計(jì)量數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記，以詞元為計(jì)量單位的數(shù)據(jù)交易，已全面進(jìn)入實(shí)質(zhì)性落地階段。