海報新聞評論員 張靜寧

　　6月15日，因線下門店及線上網店多發(fā)食品安全問題，山姆被市場監(jiān)管總局約談。面對山姆的公開致歉，網友們并不買賬，像人們不敢相信“狼來了”故事里的放羊娃一樣。人們已經不愿意再相信，屢次致歉的山姆能夠真正整改。

　　這種反應不是憑空而來。過去幾年，從虛假宣傳到食品安全爭議，山姆的反應都遵循著相似的軌跡：媒體曝光，輿論發(fā)酵，山姆道歉并承諾整改，然后風波平息。等到下一次類似問題出現，人們才發(fā)現，上一輪的承諾并沒有帶來實質改變。反復幾次之后，消費者自然形成了一種心理預期：這次的致歉，大概率也只是這個循環(huán)里的又一個環(huán)節(jié)。

　　說到底，消費者之所以不愿再相信山姆的致歉，是因為他們的信任被透支太多次了。如果每一次關注換來的只是一個模板式的致歉，那么網友們真正關心的問題，比如這次涉及哪些產品，和國外標準有什么差異，后續(xù)怎么保證不再犯，會依然沒有后文。信任的建立需要數年的深耕，但是坍塌卻只在幾次疏漏之間。

　　其實，山姆付費會員制的核心，根本上是消費者信任。山姆會員店之所以人頭攢動，消費者愿意支付不菲的會費，本質上是想購買一份“被篩選過的安全感”和“品質承諾”。山姆要明白，這次約談之后，公眾想看到的不是又一份措辭講究的聲明，而是實打實的動作——從貨架上的商品，到倉庫里的流轉，每一個環(huán)節(jié)的品控都能真正收緊。

　　過去十年，中國社會經歷了從“買得到”到“買得好”的消費升級。會員制、嚴選模式的興起，正是這個浪潮的產物。但山姆事件提醒我們，消費升級的下一步，也許不再是“買得更貴”或“買得更精”，而是“買得更明白”。這里的“明白”，不僅是嚴苛的品控和高端的商品，更是值得托付的信任和嚴謹，這或許是山姆事件留給我們最值得記住的一課。

　　歡迎投稿：

　　“敢當時評”是一檔堅持“針時弊、關痛癢、講真話、敢擔當”的評論欄目。我們相信，好的評論不只是觀點的交鋒，更是對社會現實的深切關懷。欄目現面向廣大讀者公開征集稿件，投稿郵箱：dzwwwgdsp@163.com。

　　敢言當世，以評入理。期待您的真知灼見。