王照重

　　近日，國家知識產權局對63件涉嫌惡意搶注"DeepSeek"等知名人工智能大模型名稱的商標申請予以駁回，并將相關企業(yè)和代理機構名單公之于眾（詳見2月24日《人民日報》客戶端》。這一舉措彰顯的是我國加強知識產權保護的決心，傳遞的是靠蹭熱點、玩文字游戲謀取不當利益的商標投機行為行不通的信號。

　　惡意搶注商標的本質是一場"合法外衣下的不正當競爭"。近年來，從新消費品牌到科技熱詞，每當社會出現(xiàn)現(xiàn)象級創(chuàng)新成果，總有一批"職業(yè)搶注人"聞風而動。他們利用商標注冊審查的時間差，將他人智力成果占為己有，再通過高價轉讓或訴訟威脅牟利。這種行為嚴重擾亂市場秩序，迫使原創(chuàng)企業(yè)付出高昂的維權成本，更在無形中扼殺創(chuàng)新活力。當投機者把商標注冊異化為"空手套白狼"的生意，本質上是在盜竊社會的創(chuàng)新紅利。

　　國家知識產權局的雷霆行動，為商標注冊領域樹立了"紅綠燈"規(guī)則。此次被駁回的63件申請中，既有個別企業(yè)試圖將公共技術成果私有化，也有代理機構為虎作倀提供"專業(yè)服務"，暴露出完整的灰色產業(yè)鏈。監(jiān)管部門采取"申請即駁回+名單曝光"的組合拳，既掐滅了投機者的變現(xiàn)幻想，又通過信用懲戒提高違法成本。這延續(xù)了我國近年來"打擊惡意注冊三年專項行動"的治理邏輯——用穿透式監(jiān)管識別申請意圖，以零容忍態(tài)度維護注冊秩序。同時也在提醒有關企業(yè)，商品研發(fā)應和知識產權保護并行，注意提升知識產權保護意識。

　　根治商標惡意搶注痼疾，需要構建多方共治的生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)商標法第四條，申請注冊應以"使用為目的"而非囤積牟利。但現(xiàn)實中，部分企業(yè)仍存在"先占坑再變現(xiàn)"的僥幸心理，某些代理機構則扮演著"法律掮客"角色。這要求監(jiān)管不僅要事后懲戒，更需完善前置審查機制。同時，也應建立黑名單共享機制，讓失信者寸步難行。

　　知識產權保護水平是衡量創(chuàng)新生態(tài)的重要標尺。當監(jiān)管部門果斷向“商標投機者”亮劍，實則在守護中國經濟的創(chuàng)新基因。期待這場"深度求索"能喚醒更多市場主體的規(guī)則意識，唯有尊重創(chuàng)新、敬畏法律，才能在高質量發(fā)展的浪潮中行穩(wěn)致遠。