“獸獸艷照門”之后反思什么？

□大眾網(wǎng)評論員 劉春雨

近日，一段被稱為“中國第一車模”的視頻開始在網(wǎng)上瘋傳，內(nèi)容為該女模特與男友的親密鏡頭，尺度大膽，從畫面看，應(yīng)屬自拍。網(wǎng)友形容，這是2010年第一個模特圈“艷照門”事件，網(wǎng)友直指該視頻女模藝名為“獸獸”，真名翟凌，該視頻內(nèi)容被疑是其前男友遭棄后報復(fù)行為。“獸獸”為此在博客里發(fā)表了聲明，保留對發(fā)帖者追究法律責(zé)任的權(quán)利。而據(jù)《成都商報》的最新消息稱，香港著名導(dǎo)演王晶在“獸獸門”前已經(jīng)秘密簽約翟凌。（大眾網(wǎng)綜合）

“獸獸”簽約王晶未必是真，不雅視頻網(wǎng)上流傳卻是客觀事實(shí)。雖然有網(wǎng)友說這是一炒做方式，但若冷靜思索：把性愛視頻撒播到公眾面前，然后以此獲取關(guān)注，這實(shí)在是最低劣的炒做手段，當(dāng)事人所要承擔(dān)的負(fù)面影響與正面收益相比，實(shí)是得不償失。

從視頻被流傳的那一刻起，所謂“危機(jī)公關(guān)”和“順勢炒做”已經(jīng)毫無意義，不要說什么王晶，就算是地球上所有的世界級導(dǎo)演集體力捧也無法挽回它對當(dāng)事人的殺傷。“獸獸”知名度固然無與倫比，但把她作為一個活生生的個體，她的人格和尊嚴(yán)都被公眾獵奇的目光踐踏，她所有的收益都將是一個笑話。

所以，在這個意義上“獸獸”是一個受害者。至于她是“無辜”還是“報應(yīng)”并不重要。從社會倫理的角度上說，“獸獸門”讓人同情之處在于，不管“獸獸”出于什么目的拍攝視頻，視頻是通過什么誘因發(fā)布在網(wǎng)上，對于她本身來說，并沒有能力反抗這種傳播的結(jié)果。公眾人物洪晃在點(diǎn)評這一事件時說：“我建議女孩還是先賣藝，盡量別賣身。”雖然“賣藝”和“賣身”跟個人隱私相比實(shí)有云泥之別。但至少提醒了藝人一點(diǎn)：在贏取公眾知名度的同時，自我的道德約束必須要時刻牢記。

類似事件之所以讓人同情，在于此前的陳冠希、阿嬌也好，“獸獸”也罷，與友人拍攝視頻是自愿的，對于視頻曝光絕非自愿，對當(dāng)事而言，無異于是“被示眾”下的另類強(qiáng)奸。也因此，無論發(fā)布視頻者是出于什么動機(jī)，興災(zāi)樂禍或是蓄意報復(fù)，必須要受到道德的譴責(zé)和法律的制裁。

回到類似事件的源頭，色情低俗信息是有人發(fā)才有人看，還是有人看才有人發(fā)，要回答清楚并不容易。但顯而易見的，就對公眾的負(fù)面影響而言，發(fā)和看都是有“功勞”的。清理網(wǎng)絡(luò)低俗信息，必須是一場持久化長期化的網(wǎng)絡(luò)清潔行動。這意味著它不僅需要有關(guān)管理部門以及相關(guān)網(wǎng)站要做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，還需要每個公民拿出自己的實(shí)際行動，同時，國家執(zhí)法部門亦應(yīng)加大對違法者的懲罰力度，通過法律手段打擊遏制網(wǎng)絡(luò)色情，清除低俗信息，必須始一貫之。

【更多新聞，請下載"山東24小時"新聞客戶端或訂閱山東手機(jī)報】

【山東手機(jī)報訂閱：移動/聯(lián)通/電信用戶分別發(fā)送短信SD到10658000/106558000678/106597009】