5月19日，興平市公安局交警大隊門前出現一名男子，他在鞭炮聲中將一面錦旗交給民警，內容竟是“胡亂作為以權謀私”，引來不少人圍觀。事后，譚某因涉嫌擾亂單位秩序，根據《治安管理處罰法》第23條第一款第一項規定，公安機關對譚某依法作出行政拘留5日的處罰。（5月22日《華商報》）
解決問題找對方法很重要。有句話怎么說來著？“不作死就不會死”，對，就是這句話。解決問題的方式有很多，這個譚某偏選擇以送錦旗的方式來“洗刷”人家警官，人家不讓你吃點苦頭才怪。以個人的名義向公權力對抗，只能是以雞蛋碰石頭，自取其辱。要知道，你一個開車的惹交警，人家交警可以有“一千種”方法讓你死得很難看。
事實勝于雄辯。在公權力面前，個人的力量真的是很微不足道。譚某雖然通過送“胡亂作為，以權謀私”的錦旗達到了自己要求交警立即調解的目的，但其也付出了在朋友圈公開道歉還要被拘留5日的懲罰。真是得不償失啊。這個事實告訴我們，吃瓜群眾就是吃瓜群眾，不要幻想著當什么螳臂擋車的英雄，你沒那個力量，就只能老老實實地用時間去等待結果。
有權也不能任性。送“胡亂作為”錦旗就是擾亂單位秩序了？《治安管理處罰法》第23條第一款第一項“擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的”可以處警告或者二百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。群眾送表揚錦旗來時就可以敲鑼打鼓，還可以請領導們出來接受錦旗，他們就沒有擾亂秩序了？譚某是放了鞭炮，可以按擾亂秩序處理，但如果是送的表揚錦旗時放的鞭炮，還會處理他嗎？從這個方面來說，送錦旗的方式并不能成為擾亂秩序的借口，被判定擾亂秩序的應該是所送錦旗的內容。
不敢擔當是個大問題。只收表揚不要批評這是什么態度？你交警可以解釋是群眾對你們處警的程序不清楚，既然是群眾不清楚，你們解釋清楚了沒有？由于你們解釋不清楚，造成的后果，為什么還要群眾自己承擔？再者，既然是只要有一方沒有申請，你們就解決不了，那么為什么在此事件被媒體發布后，你們當天就組織了當事雙方調解成功了呢？如果譚某沒有這種極端行為，你們能夠去主動幫助他解決問題？
群眾送表揚錦旗，就可以高高興興地接受，群眾送個批評的錦旗，就要被拘留，這公權力就是這樣被隨意使用？交警部門是個執法部門，應該公平公開公正才是正道，這種選擇性執法只會讓吃瓜群眾心寒，有損政府形象。
