承源熱力:供熱差是換熱站管理問題 三角債致停氣
2012年11月23日 11:17來源：大眾網
11月18日，大眾網記者電話采訪了承源熱力公司原負責人范守良。范守良在電話里說，2012年，公司給檀陽小區停過暖氣，但那是應檀陽小區換熱站的物業管理人員要求停的。對于其他小區停氣的原因，范守良解釋說，這是換熱站自己管理不善的結果，“我把氣賣給換熱站，他們沒有管理經驗，一天24小時開著，早早的就把氣用干凈了，沒錢買氣了就只能要求停氣。”
采訪中，范守良承認前段時間給珀沫珀尼卡果汁有限公司停氣，原因是承源熱力公司欠通達電力公司很多錢，而嶧城區政府很多單位都欠承源熱力的錢，包括氣費補貼等等，有二三百萬之多，承源熱力沒錢買氣就只能給企業停，范守良說，自己這也是無奈之舉。
承源熱力
供熱效果差是換熱站管理有問題， “三角債”導致多次停氣
11月18日，大眾網記者電話采訪了承源熱力公司原負責人范守良。范守良在電話里說，2012年，公司給檀陽小區停過暖氣，但那是應檀陽小區換熱站的物業管理人員要求停的。對于其他小區停氣的原因，范守良解釋說，這是換熱站自己管理不善的結果，“我把氣賣給換熱站，他們沒有管理經驗，一天24小時開著，早早的就把氣用干凈了，沒錢買氣了就只能要求停氣。”
范守良告訴記者，壇山、文昌、聚福花園、香江貴和苑四個小區換熱站是由嶧城住建局供暖管理中心管理，四個小區除香江貴和苑小區外，其它三個小區都是多年的老小區不具備供暖條件，后期改造的二次管網極不合理，熱平衡不均，三次管網都是各住戶私自找人安裝的，供暖不集中，一個單元10戶人家只有三、四戶人家用汽，保溫不好，散熱快，導致有的用戶反映很熱，個別用戶反映不熱，嶧城供暖管理中心是2010年11月新成立的，人員都是從區住建局各科室及所屬部門抽調的，供暖管理沒有經驗，“他們自己管理的換熱站，供熱效果好與不好由供熱管理中心換熱站自己掌握，我公司僅是賣給氣源，供熱效果與換熱站管理有直接關系。”
采訪中，范守良承認前段時間給珀沫珀尼卡果汁有限公司停氣，原因是承源熱力公司欠通達電力公司很多錢，而嶧城區政府很多單位都欠承源熱力的錢，包括氣費補貼等等，有二三百萬之多，承源熱力沒錢買氣就只能給企業停，范守良說，自己這也是無奈之舉。
對于住建局相關部門提出的因熱計量表問題造成計量不準，范守良告訴大眾網記者，承源熱力使用的熱計量表都有技術監督局發放的合格證書，如果覺得有問題大可以到相關部門做檢驗。 “我的30公里管線，1公里1000塊錢就值3000萬，還有3個換熱站，一個熱電廠，一個辦公地點，現在嶧城區政府想一分錢不花就把我排擠出去。”范守良說，現在他已經起訴嶧城區政府，希望討回自己的欠款和補貼。
供熱效果差是換熱站管理有問題， “三角債”導致多次停氣
11月18日，大眾網記者電話采訪了承源熱力公司原負責人范守良。范守良在電話里說，2012年，公司給檀陽小區停過暖氣，但那是應檀陽小區換熱站的物業管理人員要求停的。對于其他小區停氣的原因，范守良解釋說，這是換熱站自己管理不善的結果，“我把氣賣給換熱站，他們沒有管理經驗，一天24小時開著，早早的就把氣用干凈了，沒錢買氣了就只能要求停氣。”
范守良告訴記者，壇山、文昌、聚福花園、香江貴和苑四個小區換熱站是由嶧城住建局供暖管理中心管理，四個小區除香江貴和苑小區外，其它三個小區都是多年的老小區不具備供暖條件，后期改造的二次管網極不合理，熱平衡不均，三次管網都是各住戶私自找人安裝的，供暖不集中，一個單元10戶人家只有三、四戶人家用汽，保溫不好，散熱快，導致有的用戶反映很熱，個別用戶反映不熱，嶧城供暖管理中心是2010年11月新成立的，人員都是從區住建局各科室及所屬部門抽調的，供暖管理沒有經驗，“他們自己管理的換熱站，供熱效果好與不好由供熱管理中心換熱站自己掌握，我公司僅是賣給氣源，供熱效果與換熱站管理有直接關系。”
采訪中，范守良承認前段時間給珀沫珀尼卡果汁有限公司停氣，原因是承源熱力公司欠通達電力公司很多錢，而嶧城區政府很多單位都欠承源熱力的錢，包括氣費補貼等等，有二三百萬之多，承源熱力沒錢買氣就只能給企業停，范守良說，自己這也是無奈之舉。
對于住建局相關部門提出的因熱計量表問題造成計量不準，范守良告訴大眾網記者，承源熱力使用的熱計量表都有技術監督局發放的合格證書，如果覺得有問題大可以到相關部門做檢驗。 “我的30公里管線，1公里1000塊錢就值3000萬，還有3個換熱站，一個熱電廠，一個辦公地點，現在嶧城區政府想一分錢不花就把我排擠出去。”范守良說，現在他已經起訴嶧城區政府，希望討回自己的欠款和補貼。
責任編輯：王曉亮
本文相關新聞
網友評論[點擊評論]
