里約奧運會開賽6天以來，我們親眼見證了奧運泳池變碧池，親耳聽見了霍頓的毒言毒語，無奈的經歷了幾次“國旗出錯”事件，也真心喜歡上了“洪荒girl”傅園慧的天真無邪，共享了奧運大家庭的歡樂氣氛。雖然里約奧運會有點簡陋、有點亂，但仍可美其名曰綠色、環保。只是有一點不太和諧——裁判經常出來搶鏡，中國隊被黑出翔。

　　 最近有句名言“做人不能太霍頓，做事不能太里約”。

　　 霍頓那廝年少無知，稍有成績就口不擇言，贏了金牌敗了人品。

　　 里約奧運組織混亂可以原諒，巴西人自我約束能力本來就一般。所以，對本屆奧運會并無太高期望。小亂常有，大亂不出，也就算是勝利的一屆。不過，這些天裁判那邊有點喧賓奪主，爭議判罰不斷。

　　 在筆者看來，裁判惹出的這些爭議中，有些并無問題。比如，孫一文女子重劍遭遇兩個爭議判罰，這是吃了沒有經驗的虧；沙灘女排獲勝后遭遇重賽，是被媒體選擇性報道；女舉黎雅君遭爭議改判無緣獎牌，更大的問題出在中國隊教練身上；女帆衛冕冠軍徐莉佳被取消成績，雖有些苛刻，但并無太大爭議。

　　 不過有些判罰還是難以服眾。像是中國女子體操遭遇嚴重壓分。這屆里約奧運可以說趕上的裁判專業水平極差，判決標準極其混亂，使得普通觀眾都能看出前后的巨大評判差異。

　　 再有，男子拳擊次蠅量級八分之一決賽中，中國拳手呂斌全場明顯占據上風，一度將對手打到讀秒，結果卻被裁判員判定負。呂斌走下拳臺時哭了，他說：“裁判偷走了我的夢想。”這一判罰也遭到了賽場觀眾的大為不解。本屆拳擊比賽不僅是這一場有爭議，央視報道說62場拳擊比賽中有近10場比賽判罰出現爭議。

　　 奧運會上的裁判大都由各個國際單項聯合會負責選拔和指派。本屆奧運會頻繁出現爭議判罰，不得不說裁判搶了運動員的戲。本該是秩序維護者的裁判，卻成了制造爭議的肇事者，違背了奧林匹克“公平、公正、公開”的精神。

　　 裁判是比賽場上的大法官，往大了說，他們的判罰可以影響一個運動員的人生軌跡；往小了說，他們能合理運用判罰技巧，控制比賽的流暢程度和精彩程度。裁判和運動員是比賽的有機組成部分，兩者對立統一，其中某一方出現問題，都會影響整個比賽。優秀的賽事不僅需要高素質的運動員，更需要高素質的裁判員。中國城市足球聯賽在創立之初，就意識到裁判在整個賽事中的重要作用，一直在整合國內優秀的裁判資源。 在里約奧運會開幕前的一個月，中國城市足球聯賽組委會為了打造一個公平、公正、公開的賽事平臺，專門成立裁教通公司，由數位裁判界元老坐鎮，百余名國家級、國家一級裁判員參與其中。

　　 裁教通公司為中國城市足球聯賽提供裁判和競賽服務工作的同時，還為其他企業、機關、業余賽事提供裁判服務。另外，還面向社會舉辦培訓班，向球隊、培訓機構和學校輸送教練人才和經紀人。遠在大洋彼岸的英格蘭足協裁委會也非常看好裁教通公司，并對中國城市足球聯賽拋出了橄欖枝。（張天宇）