“大家可以看一下數據，我們的難度是比日本隊高的，但最終打分顯示，出來的E分低，說明裁判扣分很多。去年世錦賽后，我們已經注重了這方面的訓練，我們和日本隊各有優勢，我們難度高，他們質量更好，當然我們出現了不少小失誤，但最后是靠裁判來打分決定的。”在奧運體操男團的賽后新聞發布會上，中國體操男隊隊長張成龍表示，里約奧運體操比賽的裁判問題再次凸現。早在女子項目從單項到團體預賽時，就曾因為裁判打分標準不一致而引發中國多位前奧運體操冠軍不滿，公開在社交媒體抨擊裁判。

　　總分比日本隊低近3分

　　在里約奧運會男子體操團體比賽中，中國體操男隊在最后時刻被俄羅斯隊超越，到手的銀牌變銅牌，而金牌則被實力強大的日本隊獲得。不過，與女子團體預賽一樣，男子團體決賽的裁判因素成了左右比賽的關鍵。中國體操男隊在動作的難度上都要高于最終奪冠的日本隊，盡管在動作完成質量上稍遜對手，但同樣的小失誤，裁判在扣分時的標準卻不一致，對中國和俄羅斯這樣有競爭力的隊伍壓分明顯超過其他隊伍。中國隊每個項目的動作得分除了雙杠外，達到15分的寥寥無幾，而日本隊不僅有很多15分，甚至出現了16分這樣的“滿分”。

　　“我覺得大家的發揮都很好，雖然有些小失誤，但沒有特別重大的失誤，大家都能看出來。至于結果，打分最終的決定權在裁判（手上）。”中國隊陣中唯一有奧運會經驗的張成龍賽后表示，“可能跟預賽的發揮是有差別的，但出來的分值即便跟預賽一樣好，也很難拿到（好成績），在決賽中（日本隊）的分數確實是一個比一個高。”

　　在男團決賽前5個項目結束后，中國隊排在第3位，與排在第2位的俄羅斯隊相差0.739分，與日本隊的差距在0.937分，而最后一項是日本隊的強項自由操，中俄兩隊的項目分別是單杠和自由操。張成龍是這個項目的單項冠軍，林超攀在這個項目也有不俗實力，兩人分別得到15.566分和15.000分，但中國隊與日本隊的差距卻恰恰在最后一項大幅拉大，除了張成龍外，另外兩人都要比日本隊選手低1分之多，最終奪冠的日本隊總分為274.094分，比中國隊多出2.942分之多。

　　其實，對于這枚團體金牌，雖然中國體操隊如張成龍所言，看得比任何一枚單項獎牌都重要，但就整體實力而言，日本隊的實力更勝一籌，從隊員們賽后的言談中可以看出，他們認可日本隊的實力強于自己，只是這種差距并沒有比分顯示的這么大。“日本隊并沒有增加多少新難度，只有白井發展了新難度，也只是在預賽中用過，而他們在雙杠上的難度略微提升，總體上難度與去年世錦賽相比沒多大變化，只是他們的完成質量比我們好一些。”

　　就連前體操奧運冠軍劉璇也表示：“但愿接下來的比賽裁判不是坐在火箭上而是能坐回板凳好好打分！”