證據(jù)

　　實(shí)際情況是，從1938年3月到1941年10月間，日本侵略者曾先后17次轟炸延安。其中，1938年11月20日的大轟炸，造成當(dāng)時(shí)不足2萬(wàn)人的延安城死傷152人，包括抗大校舍在內(nèi)，被毀房屋近400間；1939年9月8日的轟炸，再度造成死傷58人，150余間房屋被毀。對(duì)此，已有一些網(wǎng)友引用史料澄清，此處不再贅述。

（1939年1月，日軍山瀨航空部隊(duì)對(duì)八路軍重要據(jù)點(diǎn)延安市洛川縣進(jìn)行轟炸。照片中可見(jiàn)陜北高原的地形與洛川古城墻的輪廓。此圖由日本《朝日新聞》刊于其出版物。）

　　我們?cè)谶@里補(bǔ)充的是，侵華日軍后來(lái)在反思失敗原因時(shí)，表達(dá)的對(duì)延安戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)：

　　“所謂‘圣地’問(wèn)題。無(wú)論日本或重慶方面都不想放置延安的陜甘寧邊區(qū)于不顧，但由于政治、軍事以及其他方面的制約，無(wú)法將其攻破，結(jié)果使它發(fā)揮了‘圣地’的作用。時(shí)至今日，才充分認(rèn)識(shí)到‘圣地’對(duì)革命者是不可缺少的，陜甘寧邊區(qū)所起的作用是太大了。”

　　《華北治安戰(zhàn)》下卷第473頁(yè)

　　抗戰(zhàn)后期，當(dāng)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝不斷打擊敵人、收復(fù)失地時(shí)，日本越發(fā)認(rèn)識(shí)到延安的重要：

　　“求助于國(guó)共斗爭(zhēng)來(lái)消滅共產(chǎn)黨的想法，完全是一種姑息的看法。必須依靠自己的力量，毅然決然地圍剿消滅共產(chǎn)黨勢(shì)力。因此，曾考慮在西安作戰(zhàn)中以延安為作戰(zhàn)目標(biāo)之一。華北方面軍作戰(zhàn)主任參謀島貫武治就曾說(shuō)，華北方面軍的真實(shí)意圖，在于消滅延安。”

　　《華北治安戰(zhàn)》下卷第96頁(yè)

（《華北治安戰(zhàn)》原版書(shū)名為《北支の治安戦》，由天津市政協(xié)編譯組編譯，天津人民出版社1982年6月第一版。《昭和十七、八年的中國(guó)派遣軍》日文原版名為《昭和十七·八年の支那派遣軍》，為中華書(shū)局1984年版。）

　　但這一設(shè)想后來(lái)因侵華日軍內(nèi)部的認(rèn)識(shí)分歧而未能實(shí)施：

　　“中央部5月12日召開(kāi)參謀長(zhǎng)會(huì)議，華北方面軍參謀次長(zhǎng)有末精三少將赴京出席會(huì)議，他對(duì)省部特別對(duì)田邊參謀次長(zhǎng)（這里指田邊盛武，編者注）強(qiáng)烈要求實(shí)施西安、延安作戰(zhàn)。田邊次長(zhǎng)在去年（指1941年，編者注）年底前曾任華北方面軍的參謀長(zhǎng)，關(guān)心并熟知華北的形勢(shì)。因而認(rèn)為，實(shí)施四川作戰(zhàn)雖尚須視形勢(shì)的發(fā)展進(jìn)行研究決定，但首先單獨(dú)實(shí)施西安作戰(zhàn)則有必要。中國(guó)派遣軍對(duì)上述參謀次長(zhǎng)的作戰(zhàn)通知，未能同意。”

　　《大本營(yíng)陸軍部（下）》（摘譯）第361～362頁(yè)