中日、中美關(guān)系

　　概況

　　上個世紀(jì)八十年代末，當(dāng)中美關(guān)系處于重重困難的時候，傅高義教授認(rèn)為中國的改革開放有利于美國的利益，有利于世界的和平與發(fā)展。他認(rèn)為美國政府中斷與中國的經(jīng)濟、文化等各種交往是短視之舉，敦促美國政府恢復(fù)和中國的往來。他對中國全面客觀的分析幫助美國社會化解對中國的偏見和敵視態(tài)度。而事實證明了他的遠大的目光，在度過了那段困難期后，中美雙方以更迅速的步伐加強了在各個領(lǐng)域的交往。

　　上世紀(jì)九十年代末，隨著中國改革開放的深入，在國際上的地位提高，美國的右翼人士提出了“中國威脅”論，主張對華“遏制政策”。在這個關(guān)鍵的時刻，傅高義教授主編了《與中國共存：21世紀(jì)的中美關(guān)系》一書，對主張全面對抗中國的思想進行了有根有據(jù)的駁斥，主張中美應(yīng)在政治經(jīng)濟各個領(lǐng)域保持全面合作，美國應(yīng)該支持中國加入世界貿(mào)易組織。

　　1997年中國主席江澤民訪美時，到哈佛大學(xué)演講。他是第一位對哈佛大學(xué)師生發(fā)表演說的中國國家元首。傅高義教授負(fù)責(zé)接待、介紹江澤民主席。

　　2000年，70歲的傅高義教授退休后，一年一次地帶領(lǐng)馬薩諸塞州的中學(xué)教師到中國各地的學(xué)校參觀交流，增加他們對中國社會的了解，使他們能對自己的學(xué)生介紹一個較為全面的中國。

　　傅教授的觀點

　　傅教授曾說過：“作為一個美國人、作為哈佛大學(xué)的教授 , 也是日本問題研究專家 , 具有研究中日關(guān)系的十分有利的條件 , 我希望能為加強中、日、美的友好關(guān)系和為亞洲安全做出自己的一份貢獻�！�

　　隨著中國的崛起，大國地位的和平轉(zhuǎn)換成了國際關(guān)系領(lǐng)域研究的一個熱門課題。有學(xué)者從歷史角度分析，認(rèn)為大國力量對比發(fā)生顯著變化一定會激化大國間的矛盾，從而導(dǎo)致摩擦、沖突甚至戰(zhàn)爭。具體到東亞，中日之間的摩擦和中國的臺灣問題成為牽動大國關(guān)系的重要問題。

　　傅高義說，中國、美國和日本之間的交流和合作是保持東亞地區(qū)和平和繁榮的主要力量。

　　傅高義認(rèn)為，從1971年到1989年這18年間，中、美、日三國關(guān)系相當(dāng)融洽。當(dāng)時，中、美兩國領(lǐng)導(dǎo)人打破堅冰開始合作，而日本為了爭取在中國的商業(yè)機會而開始積極改善同中國的關(guān)系，三國關(guān)系進入了一段黃金時期。

　　在這個階段的末期，三個國家由于聯(lián)系密切和來自外界的壓力減小，國家間事務(wù)的決策制定開始變得復(fù)雜。冷戰(zhàn)的結(jié)束和1989年后中美關(guān)系降溫首先改變了此前三國關(guān)系的格局。1992年以后，日本派遣軍隊參與維和軍事行動并擴展防御邊界，讓中國開始擔(dān)心日本重整軍事實力的可能性。中、日兩國在第二次世界大戰(zhàn)問題上立場不同，也使得兩國民間產(chǎn)生了一定的對立情緒。歷史遺留問題仍然對中、日關(guān)系構(gòu)成一定影響，不利于本地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展。傅高義建議中、日兩國學(xué)者應(yīng)該以直率和誠實的態(tài)度研究和正視歷史，增進討論交流。

　　傅高義認(rèn)為，作為第二次世界大戰(zhàn)中曾經(jīng)侵略過中國的國家，日本在面對這個歷史問題時應(yīng)該采取更積極的態(tài)度。他認(rèn)為，盡管日本政界有一些人為‘二戰(zhàn)’中的行為道歉，但還遠遠不夠，應(yīng)該詳細(xì)承認(rèn)并面對具體事情。

　　傅高義同時建議中國在處理相關(guān)歷史問題時更多地向前看，并表示美國應(yīng)該積極促成中、日兩國圓滿解決歷史問題。不解決歷史問題就無法走向未來，傅高義建議三國在處理敏感的“二戰(zhàn)”問題時，能夠多理解彼此在歷史、社會和文化上的差異。大家應(yīng)該在承認(rèn)歷史情況的基礎(chǔ)上，本著實事求是的態(tài)度開誠布公地解決問題。

　　他還說，東亞地區(qū)的和平和穩(wěn)定離不開中國、美國和日本三個國家合作處理共同事務(wù)，三國關(guān)系對于亞洲的未來舉足輕重。

　　傅高義認(rèn)為，除了中、日之間的歷史遺留問題，為了維護亞洲尤其是東亞地區(qū)的和平和繁榮，中國、美國和日本還必須要面對臺灣問題和朝鮮問題。傅高義說：美國承認(rèn)一個中國的立場不會變，但是在處理具體問題時應(yīng)該更加慎重。他認(rèn)為臺灣不會實現(xiàn)獨立。