各方人士“論戰(zhàn)”酒駕入刑 還需有限有度

    記者 馮煒程
    12日下午，由大眾網(wǎng)、齊魯晚報聯(lián)合舉辦的“入刑立法治酒駕的法理之辨”論壇在山東新聞大廈成功舉行。來自人大立法部門、法學界、社會學界、律師界、交通執(zhí)法部門以及網(wǎng)友和讀者代表，就酒駕是否應(yīng)該入刑以及如何入刑展開“論戰(zhàn)”，多數(shù)與會者在對酒駕寫入刑法持支持態(tài)度的同時也提出，酒駕入刑根本目的是解決問題，因此要綜合運用法、理、情等各種方法，尤其是對酒駕動用刑法要有限有度。
    近期，各地酒駕、醉駕發(fā)生的惡性交通事故接連出現(xiàn)，眾多生命慘死在“酒瓶子”之下，這些事件被新聞媒體曝光后，引發(fā)公眾對酒駕的大討論，眾多觀點中將酒駕寫入刑法的呼聲最為突出，基于此，大眾網(wǎng)聯(lián)合齊魯晚報邀請省內(nèi)有關(guān)專家發(fā)起了此次論壇。討論中，各方觀點趨于一致：即將酒駕入刑有相當?shù)谋匾�性，但入刑不是目的，解決酒駕這一問題才是根本。
    有30多年駕齡的陳明義師傅作為駕駛員代表在發(fā)言中明確表示，他支持酒駕入刑，因為法治社會下對這種行為判得越重，酒駕現(xiàn)象必然屈服于重刑的威懾而越來越少。
    山東省交警總隊道路安全管理支隊副支隊長吳濱也傾向于酒駕入刑。他同時認為需要明確“什么樣的才要入刑”，應(yīng)該有明確的標準。
    山東經(jīng)濟學院法學院副教授呂欣對酒駕入刑也有明確的看法，即“入刑立法更需要理性，酒后駕車行為的治罪要有條件、有選擇性。”呂欣表示，法律的發(fā)展和現(xiàn)實的需要是應(yīng)該相適應(yīng)的，反映社會上大多數(shù)人對公平和正義需求的法律才是公正的，基于此，針對酒后駕駛?cè)胄塘⒎ㄊ潜匾�的。但立法需要足夠的理性，因為刑法有一個原則是罪責相適應(yīng)，因此要有條件性和選擇性。
    呂欣還表示，解決酒駕問題首先應(yīng)考慮其他社會對策，比如向駕駛員提供飲酒場所而不制止駕駛員飲酒的酒店，對駕駛員勸酒的人也都是有責任的，從這些方面找出解決相關(guān)問題的方法，同樣可以減少酒駕的發(fā)生。
    山東省道路交通事故處理專家組組長徐毅剛則引用了國外設(shè)立酒駕罪或加重酒駕處罰后的例子，比如巴西圣保羅加大酒駕處罰后第一個半年，交通事故死亡人數(shù)同比下降12%，日本從2007年9月份開始實施新的《道路交通安全法》，實施以后的一個月，酒后駕車死亡事故同比減少40%。這樣的數(shù)據(jù)顯示出加重酒駕處罰的必要性。
    在聽取了各方面人士的觀點后，來自山東省人大法工委的陳卓也闡述了自己的觀點，他認為解決酒駕的根本在于整個社會法制意識的提高，只有每個人知法、懂法，并用自己的行動去遵守法律，我們的社會才能安定和諧，才不會有那么多的悲劇在大家的周圍發(fā)生。
    濟南市人大代表、七里山街道七東社區(qū)居委會主任田寶明也表示，此次論壇討論會之后，她要把今天各方的建議匯總起來，用實際行動呼吁推進立法進程。